Co říkají recenze o ViWoods AiPaper?

Projel jsem několik recenzí na YouTube na téma nové zajímavé čtečky e-knih s Androidem, a tohle jsou věci, které mě v nich zaujaly.

První dotyk vyvolává nadšení i nostalgii

Recenzenti se shodují na jedné věci. ViWoods AiPaper v ruce vypadá skvěle. Kanál Good e-Reader dokonce uvedl, že je to jedno z nejhezčích zařízení za poslední dva roky. S tím musím souhlasit, sám jsem se do něj zakoukal a proti Boox Palma 2 vypadá jako úplně jiná liga.

Chválí se také zpracování, které je velmi precizní a každý detail sedí přesně. Chalid Raqami ihned zmínil, že připomíná iPhone 11 díky zaobleným bokům z hliníku.

Hmotnost přístroje hraje při čtení roli a AiPaper si zde vede dobře. Recenzenti si chválí, že je velmi lehký, takže ho mohou držet dlouho bez bolesti zápěstí. Kit Betts-Masters řekl, že hned po vybalení přístroj působil dobře a příjemně. Zadní strana je buď z matného skla nebo kvalitního plastu a je odolná vůči otiskům prstů, což si lidé chválí.

Spencer Scott Pugh byl mile překvapený tím, že v balení byl i kryt, i když Good e-Reader litoval, že kryt zakrývá krásná záda zařízení. Celkově je estetika opravdu skvělá.

Ergonomie? Problém s hlasitými a nepohodlnými tlačítky

Fyzická tlačítka působí rozporuplně. Jejich umístění na jedné straně zařízení působilo na Chalidu Raqamimu jako špatný nápad. Často se mu stávalo, že omylem stiskl tlačítko pro umělou inteligenci. The E-Ink Review si stěžoval na hlasité kliknutí tlačítek. Když je stisknete, zní to skoro jako klikání myši, a v tiché místnosti v ložnici to může být rušivé a otravné. Spencer Scott Pugh měl podobnou zkušenost, tlačítko AI mu překáželo, protože bylo moc citlivé.

Ovládání hlasitosti pro přepínání stránek je však chválené, protože se s ním dá pohodlně číst jednou rukou. Upozornil na to například Good e-Reader, který označil takové ovládání za intuitivní a návykové. To, jak tlačítka tak opravdu dobře cítíte pod prsty, je výhodou, ale jejich hlučnost a překvapivé umístění vyžadují zvyknutí. Uživatel by si měl dát pozor, aby při nenápadném používání v knihovně tlačítka neupoutala přílišnou pozornost.

Displej je opravdu ostrý a krásně čistý, ale…

Panel Carta 1300 má podle recenzentů skvělou kvalitu. Černá je opravdu tmavá a text je ostrý jako břitva. Často ho chválí jako krásnou obrazovku. Kit Betts-Masters si nejdřív všiml, že na obrazovce se objevují takzvaní „duchové“ (ghosting), což znamená, že po stránce zbytek obrazovky trochu zůstává viditelný i po posunu stránky. Po aktualizaci se tento problém zlepšil.

Největší kritiku ale sklidila absence teplého podsvícení u černobílé verze. The E-Ink Review to považuje za nelogické šetření, protože absence teplého světla může odradit lidi, kteří čtou večer. Kit Betts-Masters dokonce řekl, že by raději viděl úplně bez podsvícení, protože je menší a tenčí, než s tím studeným světlem. U barevného modelu Reader C teplé podsvícení je, ale Chalid Raqami si stěžoval na jeho ovládání. Je nepohodlné, protože sloupcové posuvníky musíte ovládat zvlášť.

Software a umělá inteligence? Smíšené pocity.

Nová verze Androidu 16 přináší svobodu, ale také trochu chaosu. Část recenzentů chválí systém za čistý vzhled, ale upozorňuje na nedostatky. Například Spencer Scott Pugh se cítil otrávený z plovoucího tlačítka na snímky obrazovky, které mu pořád překáželo.

Kit Betts-Masters byl hodně zklamaný z toho, že poznámky z malého zařízení se neukládají do velkého tabletu ViWoods. Tento nedostatek propojení mezi zařízeními označil za „velké zklamání“ a nedůvodný krok.

Funkce umělé inteligence fungují rychle, ale vzbuzují i obavy. Chalid Raqami se cítil nepříjemně kvůli ochraně soukromí, protože všechna data putují přes servery výrobce. The E-Ink Review uvedl, že pravděpodobně AI funkce vůbec nevyužije a raději by měl lepší zařízení. Naproti tomu Good e-Reader ukázal, jak AI za pět sekund napíše domácí úkol, což je praktické, ale záleží na tom, jestli uživatel ochotně sdílí svá data s cloudem.

Verdikt?

Recenze jsou plné emocí. Spencer Scott Pugh ho vidí jako nástroj, který ho může udělat chytřejším, místo toho, aby jen ztrácel čas na sociálních sítích. The E-Ink Review ho doporučuje těm, kteří jsou ochotní snést určité nedostatky, například chybějící teplé osvětlení nebo menší paměť.

Kit Betts-Masters zatím váhá, protože bez možnosti propojit poznámky s velkým tabletem mu zařízení nedává smysl pro práci. Good e-Reader je naopak nejpozitivnější a považuje ho za skvělý doplněk na trhu.

Chalid Raqami si všímá, že firma ViWoods nejde za tím, aby měla všechno možné, ale raději se soustředí na příjemný pocit při používání. Použití prémiových materiálů a lehkost zařízení pro něj znamenají víc než technické parametry.

Chcete se podívat na konkrétní recenze?