Claude Opus 5.5 začne odpovídat dřív, když ze zadání vyhodíte „think hard“. Co dalšího změnit?

Claude Opus 5.5 je teď výchozím modelem v placených plánech Pro, Max, Ultra a Team. Anthropic k němu vydal návod a vysvětluje v něm, které zaběhnuté zvyky při zadávání úkolů odpovědi jen zdržují. Co ze svých zadání smazat a čím je naopak doplnit?

Frázi „think hard“ ze zadání smažte

Opus 5.5 přemýšlí pokaždé a délku úvahy si určí podle úkolu a nastavené úrovně úsilí. Anthropic proto ve svém návodu k Opusu 5.5 pro každodenní kancelářskou práci doporučuje smazat pokyn „think hard“. V jeho testech začala odpověď bez něj dřív a znatelně horší nebyla, stejně jako bez obdobného „think carefully“.

Doporučení se týká anglických frází. České „přemýšlej pořádně“ nejspíš dopadne stejně, takže bych ho ze zadání vyřadil také. Čím tedy řídit, jak dlouho Claude přemýšlí? Slouží k tomu samostatná volba v okně chatu.

Kde najdete „Effort“ a kdy ho zvýšit

Klikněte na název modelu vedle tlačítka pro odeslání a vyberte „Effort“. Výchozí stupeň je Medium, nad ním jsou tři vyšší až po Max, pod ním ještě jeden nižší.

Na Medium nový Opus v testech programování a kancelářské práce dorovnal nebo překonal předchozí Opus 5 nastavený na High, uvádí návod. U dokumentů, tabulek a prezentací vám tedy výchozí nastavení nejspíš stačí. Na vyšším stupni Claude přemýšlí déle a odpověď stojí víc, lepší výsledek ale zaručený nemáte.

Stupeň High zvolte, až když Medium nestačí. Nepovedenou odpověď řešte nejdřív zvýšením úsilí a teprve potom silnějším modelem. Ten má smysl jen tehdy, když měl Claude potřebné podklady, zjevně se snažil a stejně se spletl. A co se změnilo na samotném zadání?

Do první zprávy napište, jak má vypadat výsledek

Popište cíl, podobu výstupu a situace, kdy se má Claude zastavit a zeptat. Pokyny neposílejte po jednom, dlouhou vícedílnou práci Opus 5.5 dotáhne lépe než jeho předchůdce.

Chtějte rovnou hotový soubor, tedy tabulku nebo dokument. Osnovu si předem schvalovat nemusíte, nový model to často zvládne napoprvé. Autoři návodu to dokládají vlastním pokusem: analýzu fúze dvou smyšlených firem s tabulkou v Excelu a prezentací pro vedení připravil Opus 5.5 za 63 minut a za poloviční cenu, Opus 5 potřeboval 93 minut. Na hotový výsledek se tak čekalo o půl hodiny kratší dobu.

Snímek obrazovky, schéma nebo graf přiložte jako obrázek a hodnoty ručně nepřepisujte. Podle testů výrobce přečetl Opus 5.5 čísla z grafů i na nejnižší úrovni úsilí přesněji než Opus 5 na nejvyšší. Přepisováním byste tedy jen ztráceli čas.

Vkládání podkladů do chatu si ušetříte, když Claude připojíte k souborům a službám přes konektory. Potřebné údaje si pak dohledá sám. V plánech Team a Enterprise musí konektor nejdřív povolit správce.

Co na webu nebo v prezentaci nechcete? Jmenujte to

Pokyn „vyhni se obecnému vzhledu“ podle návodu jen vymění jeden výchozí styl za jiný. Napište proto konkrétní prvky, které ve výsledku být nemají. Zdroj jako příklad uvádí krémové pozadí a tlačítka ve tvaru pilulky. Kdo si od AI nechal navrhnout stránku, obojí nejspíš pozná.

Stejně konkrétně zadejte vlastní styl. Vložte firemní či autorská pravidla psaní nebo ukažte své nejlepší prezentace, třeba složku na Google Disku. Počítejte s několika koly úprav, napoprvé to sedět nemusí. A jak je to s cenou?

Opus 5.5 vyčerpá limity rychleji než Sonnet

Cena za token je u Opusu 5.5 podle tabulky výrobce dvojnásobná proti Sonnetu 5.5. V předplatném dražší model rychleji vyčerpá limity plánu, a právě o ně jde v žalobě na Anthropic kvůli Claude Max.

Levnější Sonnet se vyplatí jen do určitého stupně úsilí. Na Extra high nebo Max se u něj cena za úkol blíží Opusu 5.5 a firma v takové chvíli radí vzít rovnou Opus.

Pro nejnáročnější dlouhou práci je určený Fable 5.2. Najdete ho ve všech placených předplatných, v limitech tarifu Pro ale zahrnutý není. Mimo časově omezené akce ho proto platíte z kreditů za využití.

Můj pohled

Většina rad vede k tomu, že napíšete méně. Pobídky k přemýšlení smažete, hodnoty z grafů nepřepisujete a úkol zadáte najednou. Víc práce dá jen úvodní zpráva, protože musíte předem vědět, co chcete dostat.

Slabší stránkou jsou náklady. Při dvojnásobné ceně proti Sonnetu narazíte na výchozím modelu na limit plánu dřív. S výchozím nastavením Medium aspoň neplýtváte limitem, výš bych šel jen u úkolů, kde se první výsledek nepovedl.