Píšeme pro vás už 13 let, od roku 2013
gpt 6 1 terra openai

GPT-6.1 Terra od OpenAI zlevňuje API na polovinu, v ChatGPT ji ale dostanou jen předplatitelé

Zdeněk DvořákZdeněk Dvořák

SEO expert (pod značkou Linki.cz) se zájmem o novinky v elektronice a digitálním světě, kde žiju posledních dvacet pět let. Zajímají mě e-knihy, chytré hodinky, aplikace, mobily, AI, ale i investice nebo zdraví.

OpenAI v pondělí představil GPT-6.1 Terra, model na rutinní práci u počítače: vyplní formulář, přečte technický výkres nebo upraví video. Vývojáři za vstupní tokeny zaplatí polovinu oproti předchozí Terře a firma slibuje, že úkoly dokončí přes třikrát rychleji než její nejsilnější modely. Uživatelé ChatGPT zdarma si ho ale nevyzkouší.

V kostce
GPT-6.1 Terra je nový model OpenAI pro práci s aplikacemi, formuláři a dokumenty. V API zaplatíte dolar za milion tokenů na vstupu, za výstup pět. V ChatGPT ji najdou jen předplatitelé, a to v agentovi Work a v asistentovi Codex.

Kdo Terru dostane: jen čtyři placené tarify

Od 26. října ji podle oznámení OpenAI mají všichni předplatitelé tarifů Plus, Pro, Enterprise a Edu, a to v programovacím asistentovi Codex a v ChatGPT Work, agentovi, který plní pracovní úkoly napříč aplikacemi a soubory. Před citlivým krokem, třeba odesláním e-mailu, si řekne o svolení.

Tarify Free, Go a Business v oznámení chybí, stejně jako zmínka o obyčejném chatu. OpenAI zato slibuje, že se stejným limitem využití zvládnete s Terrou víc úkolů než s GPT-5.6 Terra a podstatně víc než s GPT-6.1 Sol nebo GPT-6 Astra. Kolik nová verze stojí vývojáře, rozepisuji v další části.

Ceny v API: vstup za polovinu, výstup za 5 dolarů

V OpenAI API ji najdete pod označením gpt-6.1-terra. Milion vstupních tokenů stojí 1 USD, uložených v mezipaměti 0,05 USD a výstupních 5 USD. Předchozí GPT-5.6 Terra si podle The Decoder účtovala 2 USD za vstup a 12 USD za výstup, takže druhá položka zlevnila ještě výrazněji, než říká oficiální „o 50 %“. Pro srovnání: Claude Sonnet 5.5 od Anthropicu vyjde na 2 a 10 USD.

Jako typické nasazení OpenAI uvádí čtení příchozích faktur a přepis údajů do účetního softwaru. U takové práce záleží na tom, jak často se AI splete, a právě tady OpenAI hlásí největší zlepšení.

Méně vymýšlení, na záludné otázky ale pořád chybuje

Na interní sadě promptů, které mají model nachytat, klesla chybovost při nízké úrovni uvažování z 53,6 % u GPT-5.6 Terra na 16,7 %. V nejvyšším nastavení spadla na 4,3 %, tedy skoro na úroveň dražších modelů Astra a Sol.

Těch 16,7 % podle mě pořád znamená, že na chytáky odpoví nový model v nižším nastavení špatně zhruba jednou za šest pokusů. U faktur mířících do účetnictví bych proto šetřil spíš jinde než na úrovni uvažování. Velký skok udělala i v programování.

Programování a práce s aplikacemi v testech

Terminal-Bench 4.0 zkouší agenta na úlohách v příkazové řádce a Terra při maximální úrovni uvažování zvládla 50,3 % zadání. Předchůdkyně vyřešila 21,5 %. Na nejsložitější vývoj OpenAI dál doporučuje Sol a Astru.

Agents’ Last Exam zkouší AI třeba na převodu architektonických výkresů do 3D. Terra při střední úrovni získala o 15 procentních bodů víc než GPT-5.6 Terra za zhruba třetinové náklady. Proti Claude Opus 5.5 vychází jeden úkol v nejvyšší úrovni přibližně devětkrát levněji.

Všechna tahle čísla pochází od OpenAI. Nezávislý Artificial Analysis dal Terře ve svém souhrnném indexu 48 bodů, GPT-6.1 Sol má 52 a GPT-5.6 Terra 42.

Můj pohled

V klasickém chatu zdarma se pro vás nic nemění. Terra míří na firmy a vývojáře, kteří přes API nechávají AI zpracovávat formuláře, dokumenty nebo kód ve velkém objemu, a tam podle mě nižší cena a rychlost poznat půjde. Kdo platí Plus, může ji zkoušet hned, třeba v Codexu.

Pomohl vám článek? Ohodnoťte jej, prosím!

Klikněte na ikonu hvězdy, více je lépe

Hodnocení článku 0 / 5. Počet hlasů: 0

Buďte první!

Přidejte své zkušenosti do diskuze jako první!

Diskuze a zkušenosti